Início Negócios EMEFIELE se opõe à nova jogada pela EFCC como o tribunal adiou...

EMEFIELE se opõe à nova jogada pela EFCC como o tribunal adiou a decisão

13
0

O ex -governador do Banco Central da Nigéria, Godwin Emefiele, pediu ao Tribunal Superior do Território da Capital Federal em Abuja para impedir que a Comissão de Crimes Econômicos e Financeiros (EFCC) chamasse testemunhas adicionais além dos 10 listados inicialmente em seu julgamento em andamento de fraude de compras.

O principal advogado da EMEFIELE, Matthew Burkaa (SAN), argumentou que, como a EFCC havia incluído apenas 10 testemunhas em sua prova de evidência submetida ao Tribunal, não deveria ter permissão para introduzir mais.

No entanto, o advogado de acusação da EFCC, Rotimi Oyedepo (SAN), se opôs à moção, afirmando que testemunhos adicionais eram essenciais para um julgamento abrangente e justo.

Oyedepo sustentou que restringir a agência de apresentar mais testemunhas violaria seu direito a uma audiência justa.

Depois de ouvir argumentos de ambos os lados na segunda -feira, o juiz Hamza Muazu adiou o caso para 20 de março para uma decisão.

O EMEFIELE enfrenta 20 acusações, incluindo quebra criminal de confiança, falsificação e conspiração, sob o número do caso FCT/HC/CR/577/2023. Ele também é acusado de usar sua posição como governador da CBN para conceder vantagens corruptas a duas empresas, abril de 1616 Nigeria Ltd e Architekon Nigeria Ltd.

Durante os procedimentos de segunda -feira, a 10ª testemunha da EFCC, Salawu Gana, testemunhou que o contrato concedido a abril de 1616 por aquisição de veículos para a CBN cumpriu as leis de compras e as diretrizes do banco.

Sob o interrogatório do advogado de Emefiele, Gana explicou que o departamento de compras da CBN havia revisado e examinou citações de licitantes antes de conceder o contrato a abril de 1616, que teve a menor oferta. Ele afirmou que a aprovação da EMEFIELE foi baseada nas recomendações do conselho da CBN Telers.

A testemunha confirmou que os veículos foram entregues e que abril de 1616 foi pago após as recomendações do conselho. Como ex -chefe da unidade de compras, Gana enfatizou que o EMEFIELE não era membro do Conselho de Tenders da CBN.

Ele também observou que nem ele nem os cinco oficiais de compras que recomendaram abril de 1616 foram acusados ​​pela EFCC. Além disso, Gana afirmou que não tinha visto nenhuma evidência que ligasse para os pagamentos a pagamentos da conta bancária de abril de 1616.

Segundo Gana, a EMEFIELE não era diretora, acionista, nem signatária da conta bancária de abril de 1616, conforme confirmado pelo Certificado de Registro da Companhia. Ele também testemunhou que o EMEFIELE não influenciou o processo de compras por meio de telefonemas ou SMS, acrescentando que ele relatou diretamente ao seu supervisor, Sr. Ekanem Akpan, e não a EMEFIELE.

Durante a sessão, o advogado da EFCC Rotimi Oyedepo (SAN) enviou feixes de exposições detalhando os processos de licitação para 45 contratos de fornecimento de veículos diferentes concedidos pela CBN a abril de 1616, RT Briscoe e Globe Motors.

Em sua evidência em chefe, Gana reiterou que abril de 1616 garantiu os contratos porque ofereceu as cotações mais baixas.